江苏省人民政府


江苏省人民政府令
　（第７９号）


　　《江苏省宁沪高速公路管理办法》，已于１９９６年８月２０日经省人民政府批准，现予发布，自１９９６年９月１日起施行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　省长　郑斯林
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九九六年八月二十日
　　　　　　　　　　　 江苏省宁沪高速公路管理办法

第一章　总则





　　第一条　为了加强宁沪高速公路管理，保障高速公路快速、安全、畅通，发挥高速公路的经济效益和社会效益，根据国家有关法律、法规，结合本省实际，制定本办法。


　　第二条　凡在本省行政区域内宁沪高速公路（以下简称高速公路）上通行的车辆、乘车人以及在高速公路管理范围内从事其他活动的单位和个人，应当遵守本办法。


　　第三条　高速公路的养护、路政、收费、运政管理和经营监督管理由省交通行政管理部门负责。
　　高速公路的治安管理、交通安全、交通秩序管理和交通事故处理由公安机关负责。交通行政管理部门按照本办法的规定，做好职责范围内的维护交通安全和秩序的有关工作。
　　省人民政府的其他有关部门和高速公路沿线各级地方人民政府应当按照各自职责协助做好高速公路管理工作。


　　第四条　任务单位和个人不得在高速公路上拦截检查车辆，但依法追缉、堵截逃犯和犯罪嫌疑人除外。


　　第五条　高速公路、高速公路用地、高速公路设施受法律保护，任何单位和个人不得侵占和损坏。


　　第六条　交通行政管理部门和公安机关应当按照有关法律、法规和本办法的要求，认真履行职责，密切配合，互相支持，共同做好高速公路的管理工作。
　　高速公路行政执法人员执行公务，应当持有合法有效证件，文明执法，行为规范。

第二章　路政管理





　　第七条　在高速公路下列范围内，禁止以下行为：
　　（一）在高速公路隔离栅外缘３０米，互通立交隔离栅外缘５０米和高架桥两侧各５０米内构筑各种永久性工程设施；
　　（二）在高速公路大中型桥梁２００米范围内从事开山、采矿、爆破等各种影响公路、桥梁安全的作业；
　　（三）在高速公路两侧设置交叉道口；
　　（四）毁坏高速公路隔离栅内树木、花草；
　　（五）利用高速公路试车；
　　（六）在高速公路隔离栅内取土、倾倒垃圾、摆摊设点、开渠引水、焚烧可燃物质以及其他损害高速公路及其设施的行为。
　　在高速公路两侧从事开山、采矿、爆破等作业不得危及高速公路和高速公路设施的安全；如有危及的可能时，从事作业的单位或者个人应当在作业前报告交通行政管理部门，并须采取必要的防护措施。


　　第八条　下列行为必须经交通行政管理部门批准：
　　（一）通行车辆超过高速公路和桥梁限载标准的；
　　（二）临时占用、利用、挖掘高速公路、高速公路用地及高速公路设施的。
　　本条第一款第（二）项规定的行为影响交通安全的，还需征得公安机关的同意。


　　第九条　在高速公路隔离栅外缘３０米、互通立交隔离栅外缘５０米内修建临时性建筑设施；设置标牌、广告牌、宣传牌及其他非公路交通标志；修建穿（跨）越高速公路的桥梁、渡槽、管线等设施，必须事先经省交通行政管理部门同意后，按照有关法律、法规规定办理审批手续。


　　第十条　在高速公路上行驶的车辆不得抛、洒、滴、漏，装载的货物不得着地行驶。


　　第十一条　任何单位和个人不得损坏高速公路路产，损坏公路路产的，应当向交通行政管理部门缴纳相应的公路路产损失赔（补）偿费。公路路产损失赔（补）偿标准，由省交通行政管理部门会同省物价、财政部门制定。

第三章　养护管理





　　第十二条　省交通行政管理部门应当按照公路养护技术规范，加强对高速公路、高速公路设施的养护和维修，保持高速公路及其设施完好、整洁、美观。


　　第十三条　高速公路因自然灾害等原因，致使路面及其设施严重受损时，交通行政管理部门必须及时采取紧急措施组织抢修，当地人民政府应当组织力量协助抢修和清除路障。


　　第十四条　养护、维修、检测高速公路及其设施的人员，在高速公路上作业，必须穿着统一的安全标志服。作业现场必须按照有关规定设置施工警告标志、限速标志、导向标志和必要的安全防护设施。夜间和雨、雪、雾天气作业，现场必须设置红色警视信号。
　　养护、维修及其他作业的车辆、机械必须开启黄色示警灯或者设置作业标志，在作业区域内不受行使路线、行使方向和禁令标志的限制。
　　通过作业现场的车辆，必须按设置的标志运行，不得侵扰作业。公安机关应当协助维护作业现场的交通秩序。

第四章　交通管理





　　第十五条　在高速公路行驶的车辆，应当符合国家的机动车运行安全技术标准，并配备故障警告标志牌和灭火器。


　　第十六条　行人、非机动车、轻便摩托车、摩托车、拖拉机、残疾人专用车、电瓶车、履带车、农用运输车、轮式专用机械车、全挂牵引车、悬挂试车号牌和教练车号牌的车辆、设计时速低于７０公里的机动车，禁止进入高速公路。
　　实习驾驶员不准驾驶车辆进入高速公路。


　　第十七条　进入高速公路行驶的机动车最低时速不得低于５０公里，最高时速不得高于１２０公里，但遇有限制速度交通标志的除外。
　　机动车正常行驶时，同一车道后车与前车应当保持安全行车间距。行驶时速１００公里时，行车间距不得少于１００米；行驶时速７０公里时，行车间距不得少于７０米。
　　遇雨、雪、雾天、路面结冰或者其他有碍正常行驶情况时，应当减速并加大行车间距。


　　第十八条　机动车进入高速公路起点后。应当尽快将车速提高到５０公里以上。从匝道入口进入高速公路的车辆，应当在加速车道上提高车速，并开启左转向灯。驶入主车道时，不得妨碍其他车辆的正常行驶。
　　机动车驶离高速公路时，应当按出口预告标志进入与出口相接的车道，减速行驶；从匝道驶离高速公路时，应当提前开启右转向灯，驶入减速车道，经匝道驶离。
　　匝道、加速及减速车道上禁止停车、超车。


　　第十九条　机动车在高速公路上应当按分道标线各行其道。同方向划有二条机动车道的，自道路中心分隔带依次向右，第一条车道为超车道、第二条车道为行车道。


　　第二十条　机动车在高速公路上不准掉头、倒车、逆行和穿越中央分隔带；不准骑、压车道分界线行驶；超车后不准在超车道上连续行驶；不准右侧超车。


　　第二十一条　安装安全带的机动车，驾驶员和前排乘车人应当系安全带。
　　机动车在高速公路上行驶时，乘车人不准站立、不准向车外抛弃物品；货运机动车除驾驶室以外的任何部位不准载人；任何车辆不准超员、超载。


　　第二十二条　高速公路上禁止停车、停车上下人员或者装卸货物。
　　机动车因故障需要临时停车检修，必须提前开启右转向灯驶离行车道，停在紧急停车带内检修。不得在行车道上修车。机动车修复后返回行车道，应当先在紧急停车带内提高车速，并开启左转向灯，不得妨碍其他车辆的正常行驶。
　　机动车因事故等原因不能离开行车道停车时，驾驶员应当立即开启危险报警闪光灯，并在行驶方向的后方１００米处设置警告标志；夜间还应同时开启示宽灯和尾灯。驾驶员和乘车人应当迅速转移到紧急停车带内，并立即报告交通警察。


　　第二十三条　高速公路的道路清障由交通行政管理部门负责。救援、清障车辆必须安装标志灯具并喷涂明显的标志。执行救援、清障任务时，必须开启标志灯具和危险报警闪光灯。
　　除救援、清障车辆外，禁止其他车辆拖拽故障车、肇事车在高速公路上行驶。


　　第二十四条　因雨、雪、雾、交通事故以及其他情况，影响车辆正常行驶，交通行政管理部门可以通过高速公路控制室发布交通信息。公安机关可以采取临时交通管理措施。
　　因道路施工、特大交通事故或者严重自然灾害等原因，车辆不能通行，省公安机关与省交通行政管理部门协商后，可根据实际情况决定关闭或者全部路段，并及时发布公告。


　　第二十五条　公安机关接到报警后，应当立即组织人员赶赴现场，维护秩序，处理事故，恢复交通。


　　第二十六条　高速公路的交通标志、标线由省交通行政管理部门设置。省交通行政管理部门应当保持交通安全设施的完好，交通标志、标线必须整齐、醒目。
　　任何单位、个人不得毁损或者擅自移动、涂改、拆除交通标志、标线和交通安全设施。

第五章　收费管理





　　第二十七条　驶入高速公路的机动车辆，必须缴纳车辆通行费。车辆通行费实行一次收取。
　　车辆通行费的收取标准和使用办法由省交通行政管理部门会同省财政、物价、计划部门制定，报省人民政府批准后执行。


　　第二十八条　高速公路车辆通行费的征收和管理，由省交通行政管理部门组织实施，并接受省计划、财政、物价、审计等部门的监督。

第六章　经营管理





　　第二十九条　省交通行政管理部门依法设立的高速公路经营机构（以下简称经营者），对高速公路隔离栅内的第三产业开发享有专营权。经营者的合法权益受法律保护。


　　第三十条　省交通行政管理部门应当对经营者加强监督管理，对经营者国有资产的保值增值状况实施监督。
　　经营者应当遵守国家法律、法规和本办法的规定，依法经营。


　　第三十一条　高速公路客运经营应当面向社会。客运线路由省交通行政管理部门实行统一管理，公开、有偿使用。


　　第三十二条　高速公路、高速公路用地和高速公路设施属于国家所有。省交通行政管理部门按照法律、法规规定的程序和权限报经批准后，可将高速公路部份或者全部经营权转让给国内外各种形式组成的合法经营者。

第七章　法律责任





　　第三十三条　违反本办法第七条第一款第（一）、（三）项，第八条第一款第（二）项，第九条和第二十六条第二款规定的，交通行政管理部门可责令限期拆除违法建筑物或者恢复原状，赔偿损失并可处以１００００元以下罚款。


　　第三十四条　违反本办法第七条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项，第八条第一款第（一）项规定的，交通行政管理部门可责令其停止违法行为，赔偿损失并处以１００００元以下的罚款。
　　违反本办法第七条第二款规定的，交通行政管理部门可以责令其停止作业，给予警告和１００００元以下的罚款，造成高速公路及高速公路设施损失的，还应当责令其赔偿损失。


　　第三十五条　违反本办法第十条规定，交通行政管理部门可视情节轻重，责令改正，或者责令其赔偿损失、缴纳清洁费用，并可处以１００００元以下的罚款。


　　第三十六条　违反本办法第二十七条，不按规定缴纳通行费的，收费站稽查工作人员有权责令其停车补缴通行费，情节严重的，交通行政管理部门可处应缴费额５倍以下的罚款。


　　第三十七条　行人、乘车人、非机动车驾驶人以及其他人员，违反本办法第十六条规定的，公安机关可处以５０元以下罚款或警告，并责令其立即退离高速公路；造成自身伤亡和财产损失的，责任自负，并依法追究其交通事故责任，正常行驶的机动车一方不负法律责任。


　　第三十八条　违反本办法交通管理规定的行为，由公安机关按照国务院《道路交通管理条例》和公安部《高速公路交通管理办法》的规定处罚。


　　第三十九条　高速公路行政执法人员执行罚款处罚时，应当按照规定，统一使用省财政部门监制的罚没收据，罚没收入直接上缴国库。


　　第四十条　当事人对处罚决定不服的，可以按照有关法律、法规的规定申请复议。对复议决定不服的，可以向人民法院起诉。


　　第四十一条　违反本办法规定，应当受到治安管理行政处罚的，由公安机关依法处理；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。


　　第四十二条　高速公路管理人员违反本办法规定，玩忽职守、循私舞弊、滥用职权的，由其主管部门给予行政处分；构成犯罪的，提请司法机关依法追究刑事责任。

第八章　附则




　　第四十三条　高速公路运政管理按照国家有关规定执行。


　　第四十四条　执行军事任务的车辆进入高速公路及车辆通行费的收取，按照国家有关规定执行。


　　第四十五条　本办法下列用语是指：
　　高速公路用地：依法征用的建筑、取土、养护和公路附属设施的用地。
　　高速公路设施：保护、养护高速公路，保障高速公路快速、安全、畅通所设置的防护设施，供水排水设施，养护管理设施，交通工程通信、监控、供电、照明、安全、检测设施，标志、界桩、花草树木及专用房屋等。
　　服务区：为高速公路行驶的车辆和乘驾人员提供停车、加油、维修、餐饮、住宿、娱乐等的场所。


　　第四十六条　本省境内修建的其他高速公路和管理参照本办法执行。


　　第四十七条　本办法自１９９６年９月１日起施行。


【中文摘要】：无罪推定是资产阶级革命胜利后在否定中世纪纠问式诉讼制度的基础上形成并发展起来的，其核心在于保障人权，促进法官公平审判，现已成为一项重要的国际司法准则。司法中由无罪推定原则又衍生出了疑罪从无规则、控方举证责任承担规则、沉默权规则、非法证据排除规则这四种司法规则来保障实施。目前我国立法一方面贯彻了无罪推定原则，明确规定由法院来行使审判权确定被告人是否有罪，并在其判决前，不得将任何人当作犯罪人来对待，对犯罪嫌疑人、被告人的合法权益有了明确的规定来保障，且对疑罪从无有比较明确和详细的规定，但另一方面又没有彻底贯彻该原则，主要体现在没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，人民法院的确立有罪权受到侵犯，没有彻底禁止非法收集的证据的运用，为了完善我国的无罪推定原则，应当确定无罪推定原则的宪法地位，调整刑事诉讼法中与无罪推定原则不相符的条款：犯罪嫌疑人应当享有沉默权、健全证据使用规则、进一步明确疑罪从无的处理规则。

　　【中文关键词】：无罪推定、疑罪从无、举证责任、沉默权、非法证据

　　【引言】　 我国新《刑事诉讼法》第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。然而在我国大大小小得公安机关的审讯室里，最醒目得莫过于墙上的那八个大字“坦白从宽，抗拒从严”。这是对接受审讯的犯罪嫌疑人的一种警示，让他们坦白，不要抗拒。坦白，坦白什么？抗拒，什么是抗拒？这里毫无疑问已将他们看作是有罪之人，让他们自己证明自己可能有可能无得罪行。既然法律已明文规定未经法院判决，任何人都不得确认有罪，则此刻的犯罪嫌疑人没有充足的证据可以证明，即推定为其无罪，那为什么仍然要让接受审讯人自己交代“罪行”呢？有什么罪行可以交代？

　　一、无罪推定的概述及其衍生规则

　　《牛津法律大辞典》将无罪推定定义为：“普通法国家刑法的一项基本原则，大一是被指控的人必须被推定为无罪，知道或除非他本人承认或有无可怀疑的充足证据证明相反时为止。”[1]即任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其为无罪。它强调的是对犯罪嫌疑人、被告人所指控的罪行，必须要有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。

　　（一）无罪推定的历史发展

　　从无罪推定原则的产生来看，它起源于古罗马诉讼中的“有疑，为被告人利益”的原则，十八世纪，意大利启蒙思想家贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》中最早从理论上提出无罪推定思想，他在1764年所著的《论犯罪与刑罚》中指出：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护”；“如果犯罪是不肯定的，就不应折磨一个无辜者，因为在法律看来，他的罪行并没有得到证实”。[2]从无罪推定的历史发展来看，它是作为封建社会有罪推定和刑讯逼供的对立产物，是资产阶级革命胜利以后在否定中世纪纠问式诉讼制度的及穿上形成并发展起来的一项法律原则。现已成为世界各国普遍承认的刑法和刑事诉讼原则。

　　（二）无罪推定的具体内容

　　无罪推定的提出至今已经发展了200多年，根据贝卡里亚的思想和表述，结合现今的法律发展实情，无罪推定包含以下三方面的基本内容：

　　1、有且只有法院有权依法判定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪。

　　其他任何机关个人，包括侦查机关、控诉机关等都无权对犯罪嫌疑人、被告人的市委作是否有罪的评判，他们所作的一切诉讼行为诸如侦查羁押等，都只是为了更好地查清案件事实，为了最大限度地还原案件的事实状态，但无权对案件事实或者说是法律事实给予定论，只有法院在经过合法、公正、有效的审判程序后，才能依法判定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪。

　　2、在法院判定犯罪嫌疑人、被告人有罪前，其不应被认定有罪。

　　犯罪嫌疑人、被告人在被法院宣判为犯罪人前，都只是作为一个与其他诉讼主体地位无异的普通诉讼主体参与到侦查、诉讼中，和其他诉讼主体一样享有相应的诉讼权利，承担相应的诉讼义务。他们参与到诉讼中的目的应当是以协助弄清事实真相为基础的，而非调查其是否真的有罪。侦查机关、检察机关和法院在诉讼程序进行过程中，应当先入为主地认定犯罪嫌疑人、被告人是无罪的。

　　3、举证责任由控诉方承担。

　　控诉被告人犯罪的机关或个人应当承担证明被告人被指控犯罪的事实之责任。[3]其内容包括：一是提供证据证明被告人有罪的责任由控诉方承担；二是履行证明责任的控诉方的证明必须达到案件事实清楚、证据确实充分，或者达到“没有合理疑点”的程度从而推翻原来的无罪推定，使人不得不相信被告人的有罪事实，否则，由控诉方来承担败诉的风险；三是犯罪嫌疑人、被告人没有义务和责任来证明自己无罪，不能因为犯罪嫌疑人、被告人没有证明自己无罪而认为其有罪。即只要不能完全证明犯罪嫌疑人、被告人有罪，则其就是无罪的。

　　（三）无罪推定原则的衍生规则

　　由于无罪推定原则比较抽象，且其主要体现出的是一种立法、司法精神，即我们司法应以保障当事人的合法权益为出发点，但在实际的司法运用中还需要些具体的规则来将这一司法原则的精神或者是司法的价值标准具体地体现出来。一方面，在立法上需要将当事人的权益明文规定出来，使其权益明确得到法律上的肯定和保护。另一方面，在司法实践过程中，也需要一系列的具体规则来“迫使”国家侦查机关、检察机关等对当事人的合法权益予以尊重和保护，避免国家公权力的滥用而对犯罪嫌疑人、被告人的合法权益造成伤害。具体来说，需要衍生出以下四种规则：

　　1、沉默权规则

　　即犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中享有沉默权。从公安机关侦查直至法院审判完毕，均有权保持沉默，不说话或者随时停止说话，且其不会因为不说话或者停止说话而遭受惩罚或者更重的指控或刑罚。[1]因为既然前提是已经推定为犯罪嫌疑人、被告人无罪，则犯罪嫌疑人、被告人无需发言来坦陈自己的清白或交代自己的“罪行”。这样明确规定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权，是无罪推定在刑事诉讼司法过程中的具体运用与体现，能切实地保障犯罪嫌疑人、被告人的人身权益。

　　2、控方举证责任规则

　　即在刑事诉讼中由控诉方承担证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的举证责任，犯罪嫌疑人、被告人没有承担证明自己无罪的责任。简单地说即控诉方若不能完全证明犯罪嫌疑人、被告人有罪，则其为无罪。因为既然在法院最终判定被告人有罪前，犯罪嫌疑人、被告人均被认为是无罪的，则侦查机关的侦查行为都只是为了弄清案件事实，而非因为犯罪嫌疑人有罪而去侦查，控诉机关控诉我们先入为主地认为是无罪的犯罪嫌疑人、被告人有罪，则当然需要拿出证据来证明。而其他人，特别是被控诉人自己没有义务去证明其有罪，或者是为自己的无罪作辩解。这样很好地体现了无罪推定原则，是其在司法中很好的运用，即用具体的规则来限制司法工作人员，明确规定了他们的义务与责任 ，保障了当事人的合法权益。

　　3、非法证据排除规则

　　即控诉机关提出的证据若是在形式、内容或者其收集的方式、程序上违反了法律的规定，则该证据不能被采用，从而不能作为法院定罪量刑的依据。这样做可以避免侦查机关、控诉机关在查明案件事实、指控犯罪嫌疑人或被告人的过程中出于其高度的政治责任感和职业责任感而基于弄清案件事实或者尽早结案而采取一些侵犯当事人的合法权益，违反法律规定的方式、手段来获得证据，也为了保证犯罪嫌疑人、被告人所遭受的指控都是建立在合法证据的证明上的，从而在程序、方式上给予犯罪嫌疑人、被告人具体的权益保障，使司法的正义是建立在透明的程序与合法的证据上的，让人完全信服法院的判决，体现出了司法的权威性。

　　4、疑罪从无规则

　　指对案件的指控还存在一点，没有完全排除合理怀疑，使人达不到内心完全确认的情况下，则在判决结果上认定被告人无罪。[2]这样可以避免冤枉一部人可能并没有实施犯罪行为的被告人。在面对疑案时，是选择错判还是错放，是设计到司法公正的价值取向问题，而现代司法公正追求的是个体公正，司法活动应当围绕个体个案进行，可能错案率对司法机关来说只是千分之几，很小很小的一个比例，但对被冤枉被错判的当事人来说就是百分百了，按疑罪从无的规则，必然会放纵一部分真正的罪犯，但这样可以避免冤枉任何一个好人，这就是无罪推定原则的核心价值体系，不侵犯任何公民的合法权益。这样可以保障被告人的人身权益受到合理保护，使公民不可能因为自己并没有做过的事情而受到刑罚，另一方面也给疑案的处理明确了一个标准，即在判决结果上应以无罪论处，解决了法院在碰到疑案时定不了也否不了而无所适从的尴尬局面，提高了司法的办案效率。